가. 소극적 손해(일실수입)

  (1)노동능력상실율 주장 함.​

​    (가)골반골절장해의 노동능력상실율 15%상실(영구장해,기왕증없음)

    (나)우측쇄골골절장해의 노동능력상실율 18%(한시3년.기왕증없음)

  (2) 기초 소득

    -월 금2,197,404원(2016 하반기 시중보통인부1일노임 금99,882원×22일)

    -월 금2,350,612원(2017 하반기 시중보통인부1일노임 금106,846원×22일)

    -월 금2,416,018원(2018 상반기 시중보통인부1일노임 금109,819원×22일)

  (3) 휴업기간 및 노동능력상실기간

​

나. 적극적 손해 – 금15,217,692원을 주장함.​

다. 위자료 - 금8,000,000원

피해자는 이 사건 교통사고로 인한 신체의 상해 및 그 치료과정에서 상당한 정신적인 고통을 입었으며, 그 치료에도 불구하고 후유장해로 골반골절의장해, 우측쇄골골절장해로 정신적 고통을 받은 것이 상당한바 적어도 800만원이 지급되어야 상당하다 주장함.

라. 본인 과실의 인정 – 40%의 본인과실을 주장함

가해차량운전자는 사고직후 차량을 계속 운전하여 사고현장을 벗어났습니다. 피해자가 비록 위 골목도로바닥에 넘어져 누워있던 과실이 있기는 하지만, 사고장소인 도로는 차도가 아니라 주택가로 진입하는 골목도로로서 사람들이 통행하는 골목도로였으며(차량1대가 겨우 일방진행할 수 있을 정도여서 평소 차량통행이 거의 없는 편임), 사고 당시 시각이 밤시간이었지만 종로대로변의 가로등, 네온사인 및 사고장소 골목옆 시계가계의 조명등에 의해 비교적 밝은 편이었다는 점을 감안한다면, 피해자의 과실은 40%정도 인정되어야 함이 합당할 것이라 주장함.

6. 합의에 대한 보험사의 주장

​