성공사례_ 교통사고_36세 경추골절 , 흉터

교통사고로 인해 발생한 경추의 골절 및 얼굴의 흉터는 치료가 다 끝난 후에도 후유증이 남을 가능성이 있습니다. 교통사고로 치료한 경추의 골절 및 얼굴의 흉터로 사건을 의뢰한 의뢰인의 손해배상 성공 사례를 살펴보도록 하겠습니다.

1. 기초사항

이름 : 이** (82****-1******)

사고 시 나이: 35세

사고일; 201*년 6월

2. 사고 경위

사거리 교차로에서 피해자는 오토바이를 타고 대로에서 직진하고 있었고 좁은 소로에서 교차로에 진입한 자동차가 오토바이 옆면을 충돌한 사고임

3. 진단명

경추 5번 6번 골절, 경추 탈구, 엄지발가락 및 2지 발가락 골절, 외상성 스트레스 장애, 안면부 반흔

참고 사항 - 경추 5년 6번 전방 유합술 시행

족지 2지 관혈적 정복술 및 내 고정술 시행

4. 보험(공제) 가입 사항

가해자 자동차 종합보험을 가입하고 있었음.

5. 피해자의 손해 범위 판단

법률전문가 그룹은 사건을 수임한 후 피해자의 치료 과정을 지켜보았고 사고 시점 6개월이 경과한 시점에 피해자의 신체적 손상이 치유되었음을 확인하고 소외 합의 조정을 시작하였습니다.

법률전문가 그룹은 피해자의 손해배상 합의 조정 과정에서 우위를 선점하기 위하여 수차례의 회의를 진행하였습니다.

소외 합의에서 법률전문가 그룹은 대학 병원에 교통사고 후유 장해 기준을 제시하여고 이를 근거로 환자가 경추에 대한 후유 장해진단서와 발가락에 대한 후유 장해 진단서, 얼굴 흉터에 대한 후유 장해 진단서를 발급받았습니다. 대학병원에서 발급한 후유 장해 진단서의 합산 장해율 35%와 피해자의 과실 비율 20%을 적용한 손해배상금을 보험사에 주장하기로 결론을 내렸습니다.

교통사고 전문 변호사 그룹은 의뢰인에게 정상적인 손해배상을 받기 위해서는 일정 기간이 소요될지라도 소송과 소외 합의 조정 모두를 열어두고 순차적이고 전략적인 협상을 진행하겠다는 의견을 제시하였고 이에 환자는 법률전문가 그룹의 의견을 받아들여 시간을 가지고 손해배상 협상에 임할 수 있었습니다.

보험사는 초기 협상에서 경추의 탈구, 경추의 골절에 대하여 핀 교정을 하였음에도 불구하고 한시 5년의 장해를 주장하였고 피해자의 과실비율을 40% 주장하였습니다.

보험사는 이를 근거로 약간상 손해액 37,000,000원을 산정한 산출서를 보내왔고 교통사고 전문 변호사는 경추의 골절 영구 장해, 발가락 2족지 영구 장해를 주장하였고 더불어 성형 향후 치료비를 근거로 과실비율 상계 후 1억 2천만 원을 손해액으로 보험사에 제시하였습니다.

협상 과정에서 크게 이견이 있어 2개월 동안 협상을 하였으나 결론이 나지 않아 소송을 준비하였고 1개월이 더 경과 후 최종적 미팅을 한 후 소송을 쌍방 하지 않는 조건으로 합의금 98,000,000원을 보험사로부터 인정받을 수 있었습니다.

협상 과정은 많은 시간이 필요하고 법률 지식과 배상의학 지식이 필요합니다. 보험사는 보험사의 논리와 보험 자문의의 자문을 근거로 최소의 손해배상금을 주기 위해 물러서지 않고 보험사의 주장만을 합니다. 이를 설득하여 피해자가 받아야 될 손해배상금을 정상적으로 받아낸다는 것은 어려운 일입니다. 그러나 피해자가 만족하는 손해배상금을 받은 후 감사함을 전할 때 가장 큰 보람을 느낍니다.

6. 피해자의 사건 종결 후기

본 사건의 피해자는 후유 장해와 과실비율을 정상적으로 인정받아 소송을 가지 않고 보상금을 많이 받게 되어 감사하다는 말을 교통사고 전문가 그룹에 전달하였습니다.